Адвокат: Верховный Суд убедится в спайке авантюристов из органов исполнительной власти и коррумпированной прокуратуры в деле о «государственном перевороте» в Наталовке

Апелляционный суд Запорожской области не сформировал коллегию судей для рассмотрения дела о «государственном перевороте» в селе Наталовка.

Об этом, как передает корреспондент «Информатора», сообщает в своем блоге адвокат Сергей Гайдук.

Адвокат Сергей Гайдук напоминает, что 12 декабря судья Запорожского районного суда Инна Громова вернула в прокуратуру обвинительный акт по «государственному перевороту», в котором фигурирует Анжела Рябоконь, секретарь Наталовского сельского совета.

Прокурор Запорожской области Валерий Романов решение суда обжалует. Но сформировать коллегию судей с помощью автоматизированной системы документооборота не удалось. Поскольку все судьи судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области уже задействовались во время рассмотрения апелляционных жалоб стороной защиты Анжелы Рябоконь по постановлениям следственного судьи об избрании, изменении и продлении ей меры пресечения.

«Поэтому дело должно быть передано в Верховный Суд для определения другого апелляционного суда, который рассмотрит жалобу прокуратуры на постановление суда о возвращении обвинительного акта, — заявляет адвокат Сергей Гайдук. — Таким образом, судьи Верховного Суда смогут наглядно убедиться в том, каким образом в Запорожье спайка авантюристов в органах государственной власти и коррумпированной прокуратуры расправляется с политическими конкурентами, незаконно привлекая их к уголовной ответственности».

Как сообщал «Информатор», 19 декабря 2017 года, Игорь Артюшенко, председатель Запорожской территориальной организации партии «Солидарность» — Блок Петра Порошенко – предоставляет трибуну для брифингов в Верховной Раде Ольге Ведмеденко, заместителю председателя Наталовской сельской избирательной комиссии Запорожского района Запорожской области.

Ольга Ведмеденко, в частности, заявляет о необходимости проведения перевыборов в сельсовет. А народный депутат Игорь Артюшенко эту инициативу поддерживает. И обещает зарегистрировать в Верховной Раде постановление о проведении внеочередных выборов в Наталовский сельский совет.

«Между депутатами и избирателями Наталовского сельсовета возник конфликт в рамках создания объединенной территориальной громады, — заявляет Ольга Ведмеденко. — Десять из четырнадцати депутатов сельсовета вступили в сговор с главой соседнего сельсовета Вячеславом Любименко — по объединению громад с центром в селе Степное. Это противоречит воле жителей Наталовского сельсовета и перспективному плану».

Таким образом, Игорем Артюшенко, председателем Запорожской территориальной организации партии «Солидарность» — Блока Петра Порошенко – защищаются в Верховной Раде противники децентрализации.

А Президент Украины Петр Порошенко, 4 декабря 2017 года, называет децентрализацию — одной из самых успешных реформ в Украине!

Далее, по словам Ольги Ведмеденко, в декабре 2016 года возмущенные избиратели отзывают четырех депутатов по так называемой народной инициативе. После чего депутатами созывается сессия сельсовета, которая неправомочным составом совета выражают недоверие председателю сельсовета. Отозванным депутатом Анжелой Рябоконь подделывается протокол незаконной сессии и скрепляется незаконно изготовленной печатью.

Затем частный нотариус вносит ее в Госреестр.  Против Анжелы Рябоконь возбуждается уголовное дело —  она взята под стражу. Но после завершения срока содержания под стражей Рябоконь повторно вводит себя в Госреестр, как исполняющая обязанности председателя сельского совета.

«На сегодняшний день это уголовное дело находится в суде Запорожского района», — считает Ольга Ведмеденко.

Последнее, не соответствует действительности, учитывая, что данный брифинг в стенах Верховной Рады проходил 19 декабря 2017 года.

Ведь 12 декабря 2017 года Запорожским районным судом возвращается в прокуратуру уголовное производство против Анжелы Рябоконь: по ст. 109 Уголовного Кодекса (действия, направленные на захват власти), ст.353 (присвоение властных полномочий), ч. 1,4 ст. 358 (подделка официального документа и его использования), по ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190 (покушение на мошенничество в крупном размере), ст.356 (самоуправство).

Также отметим, что Днепропетровский апелляционный административный суд и Центральная избирательная комиссия дважды отменяли постановления Наталовской сельской избирательной комиссии об отзыве депутатов Наталовського сельского совета — Рябоконь А.А., Русиновой Н.А., Пекульской А.В. и Кривоноса Р.С. по народной инициативе.

Любопытно, что трое из четырех отозванных по так называемой народной инициативе депутатов проживают в селе Лежино, которое входит в состав Наталовского сельсовета:

 Рябоконь Анжела Анатольевна, самовыдвижение, Гражданка Украины, родилась 31.05.1970 г., образование высшее, беспартийная, не работает, место жительства: Запорожская обл., Запорожский р-н, с.Лежино.

Русинова Наталья Александровна, самовыдвижение, Гражданка Украины, родилась 1.08.1981 г., образование среднее, беспартийная, КП «Водоканал», контролер, место жительства: Запорожская обл., Запорожский р-н, с.Лежино.

Пекульская Анастасия Валерьевна, самовыдвижение, Гражданка Украины, родилась 12.11.1984 г., образование среднее, беспартийная, частный предприниматель, место жительства: Запорожская обл., Запорожский р-н, с.Наталовка.

Кривонос Руслан Сергеевич, самовыдвижение, Гражданин Украины, родился 23.09.1993 г., образование высшее, беспартийный, не работает, место жительства: Запорожская обл., Запорожский р-н, с.Лежино.

Ранее народный депутат Украины Сергей Соболев в сессионном зале Верховной Рады призвал руководителя СБУ Василия Грицака и Генпрокурора Юрия Луценко отреагировать на действия председателя Запорожской облгосадминистрации Константина Брыля и прокурора области Валерия Романова.

Последние, по мнению Сергея Соболева, ответственны за фальсификацию криминальных производств, в которых фигурируют депутаты Наталовского сельсовета Запорожского района.

Депутаты Наталовского сельсовета, на взгляд Сергея Соболева, преследуются из-за голосования за недоверие председателю сельсовета.

Председателем сельсовета, по версии от нардепа, планировалась передача 160 гектаров нераспаеванного пастбища некой компании, в рамках программы «Урожай-2016», объявленной губернатором Запорожской области.

Как сообщал «Информатор», процесс децентрализации в Запорожской области проходит не так уж и гладко.

Оставьте первый комментарий для "Адвокат: Верховный Суд убедится в спайке авантюристов из органов исполнительной власти и коррумпированной прокуратуры в деле о «государственном перевороте» в Наталовке"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*