45-річний Антон Столітній через суд домігся виплатити йому пенсію за вислугу років без застосування обмежень: замість 67 500 грн близько 90 200 грн.
Президент Володимир Зеленський у традиційному вечірньому зверненні у неділю 20 жовтня висловив обурення ситуацією, що склалася довкола центрів медико-соціальної експертизи (МСЕК) і того, що деякі люди, зокрема і прокурори, могли скористатися зв’язками задля оформлення фальшивої інвалідності. Він їх назвав «внутрішніми ворогами».
«Полтавщина» вирішила перевірити наявність соціальних виплат керівникам Полтавської обласної прокуратури, маючи їхні щорічні декларації. Таких виплат, які б могли вказати на наявність групи інвалідності, в деклараціях не було.
Натомість привернула увагу судова тяганина екс-прокурора області Антона Столітнього з обласним управлінням Пенсійного фонду, яка стосувалася розміру пенсії, яка була призначена за вислугою років.
До слова, електронна декларація колишнього прокурора області наразі відсутня у вільному доступі в реєстрі НАЗК.
3 липня цього року Полтавський ОАС під головуванням судді Тетяни Канигіної розглянула скаргу Антона Столітнього про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі проти Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Суть позову
Суд встановив, що 24 грудня 2020 року Полтавський ОАС задовольнив позов Антона Столітнього та зобов’язав управління Пенсійного фонду призначити та нарахувати йому пенсію з 9 листопада 2020 року за вислугу років без обмеження максимального розміру, з одночасною видачею пенсійного посвідчення.
Зазначене рішення набрало законної сили 22 лютого 2021 року.
Відповідно до пояснень ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області від 28 червня 2024 року, позивачу призначено пенсію за вислугу років, виходячи з розрахунку 90% заробітку згідно з довідкою Полтавської обласної прокуратури, із застосуванням встановленої законодавством максимальної величини на рівні 75 000 грн. Розмір пенсії з 9 листопада 2020 року — 67 500 грн.
Максимальна величина бази нарахування єдиного внеску станом на день призначення пенсії становила 75 000 грн. Розмір заробітної плати вказаний в довідці прокуратури становить 100 223 грн, що перевищує максимальну суму доходу застрахованої особи на місяць.
За логікою, якщо прибрати максимальну величину бази нарахування, пенсія Столітнього мала б становити близько 90 200 грн (90% від 100 223 грн). Враховуючи різницю нарахувань, колишньому прокурору за чотири роки недоплатили близько 1 млн грн пенсії.
У рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відсутні зобов’язання щодо незастосування обмеження максимальної, а у позовній заяві ці вимоги не заявлялись.
Однак, суд звернув увагу, що рішення суду боржником не виконано в повному обсязі, зокрема розмір пенсії нараховано з обмеженням максимального розміру. Тому суд зобов’язав ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили ухвали подати звіт про виконання рішення суду від 2020 року.
Апеляція
3 вересня 2024 року відбулося засідання Другого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Лариси Мельникової. Суд розглянув апеляційну скаргу ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 3 липня 2024 року.
Суд вирішив залишити скаргу Пенсійного фонду без задоволення, а ухвалу суду від 3 липня залишити без змін.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
