Ремонт харчоблоку у Скороходівському ліцеї | Фото: dream.gov.ua
Натомість селищний голова вважає, що селищна рада усю документацію звіряла з Міністерством освіти та має висновок експертизи
Служба безпеки України спільно з Бюро економічної безпеки повідомили про викриття посадовця Скороходівської селищної ради та директора ТОВ «Весттеплотех», яких підозрюють у привласненні понад 1,6 млн грн із бюджету громади. Кошти були виділені на капітальний ремонт харчоблока Скороходівського ліцею у рамках всеукраїнської програми Олени Зеленської.
Фото СБУ
Фото БЕБ
Фото прокуратури
Як повідомили в УСБУ у Полтавській області, наприкінці 2024 року селищна рада уклала договір з приватною компанією на проведення робіт вартістю майже 12 млн грн. Водночас посадовець органу місцевого самоврядування підписав акти виконаних робіт, попри відсутність необхідного технологічного обладнання. На підставі цих документів підрядник отримав повну суму за договором.
Надалі він закупив обладнання значно дешевше від тієї вартості, яка була зазначена в договорі. Проведена експертиза підтвердила, що завдані збитки бюджету громади становлять понад 1,6 млн грн.
Наразі посадовцю селищної ради повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
Вирішується питання щодо повідомлення про підозру директору підрядної фірми за ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
Слідчі дії тривають для встановлення всіх обставин злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.
Заходи із викриття і документування протиправної діяльності здійснювали співробітники СБУ в Полтавській області та ТУ БЕБ в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської обласної прокуратури.
Ремонт харчоблоку у Скороходівському ліцеї | Фото: dream.gov.ua
Валерій Штепка, Скороходівський селищний голова, так прокоментував «Полтавщині» це повідомлення правоохоронців:
«Кожен етап проектно-кошторисної документації ми узгоджували з Міністерством освіти, щоб проектант врахував усі вимоги. Після фінального погодження ПКД направили на експертизу, яка надала позитивний результат. Правоохоронці пишуть, що оплата відбулася до поставки обладнання. Це неправда. На момент оплати воно вже було у навчальному закладі. Потім державні аудитори знайшли, що підрядник купив обладнання дешевше, а нам дорожче, але ж це його сфера відповідальності, не відділу освіти, який сформував вимоги, а проектант — очікувану вартість. До того ж підрядник повернув 1,6 млн грн нам в бюджет, а ми у свою чергу до державного».
До цього додамо, що відповідно до інформації з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, проєкт харчоблока для Скороходівського ліцею розробив та відкоригував ФОП Ігор Петренко (головний інженер — Ольга Жуковська). Їх розрахунки перевірили фахівці ТОВ «УК Експертиза»: Олена Жилякова, Віталій Паламарюк, Олег Сіренко, Наталя Курінна, Олег Вовк, Ігор Швець, Олександр Дем’янюк та Віктор Греков.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»
