Харьковский суд отказывает прокуратуре в ужесточении домашнего ареста для заместителя председателя Запорожского облсовета

Харьковский суд не удовлетворил ходатайство прокуратуры об изменении времени пребывания под домашним арестом для Владислава Марченко, заместителя председателя Запорожского облсовета.

Суд не задовільнив клопотання прокуратури щодо зміни часу перебування під домашнім арештом, залишивши у силі перебування за місцем проживання з 23.00 до 6.00, у інший час обмежень пересування немає.

Publié par Об'єднання "Самопоміч" — Запоріжжя sur lundi 19 février 2018

Краснозаводский районный суд Харькова оставляет в силе ограничение пребывания по месту жительства с 23 часов вечера до шести утра до 19 апреля 2018 года.

Данное решение в течение пяти дней может быть обжаловано в Апелляционном суде Харьковской области.

по техническим причинам, звук появляется только с 54-й секунды видео

Как сообщал «Информатор», 12 февраля 2018 года, харьковский суд изменил меру пресечения Владиславу Марченко, заместителю председателя Запорожского облсовета. Теперь лидер областной организации партии «Самопомощь» свободно может передвигаться с шести утра до одиннадцати вечера.

25 января 2018 года Харьковский апелляционный суд удовлетворил апелляционные жалобы братьев Марченко и отменил постановление Краснозаводского районного суда об аресте их имущества.

15 января Апелляционный суд Харьковской области отклонил ходатайство прокуратуры об отстранении Владислава Марченко, сроком на два месяца, от должности заместителя председателя Запорожского облсовета.

28 декабря 2017 года следственным судьей Виктором Ежовым из Краснозаводского районного суда Харькова также было отказано прокуратуре в удовлетворении ходатайства об отстранении Владислава Марченко от должности заместителя председателя Запорожского областного совета.

А 11 января 2017 года Апелляционный суд Харьковской области разрешил Владиславу Марченко исполнять свои обязанности в здании Запорожского облсовета с 10 до 14 часов.

Необходимо подчеркнуть, что в ходе данного слушания прокурор Михаил Костюков признал:  записи телефонных разговоров, ранее обнародованные Генпрокуратурой, нельзя привлечь к делу в качестве улик.

Для этого обнародованные записи нужно легализировать путем экспертизы.

Также 11 января Владислав Грищенко, адвокат Владислава Марченко, подал заявление на имя Генпрокурора Юрия Луценко в связи с совершением уголовного правонарушения сотрудниками столичного СБУ и прокуратуры Харьковской области.

  1. Согласно  ч.1 ст. 208 УПК Украины, задержание возможно при условии, когда лицо застигнуто непосредственно во время или сразу после совершения преступления.
  2. Дело расследуется прокуратурой Харьковской области, но подозрение предъявлено по событиям на территории Запорожской области.
  3. По сути, предъявленное подозрение относится к компетенции Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).

Напомним, что  23 декабря 2017 года Краснозаводский районный суд Харькова обязал Владислава Марченко находиться круглосуточно дома до следующего заседания суда, которое состоится 21 февраля 2018 года.

В политической партии «Самопоміч» открытое прокуратурой производство против Владислава Марченко называют политическим заказом со стороны Администрации Президента Украины.

Справка «Информатора»:

Игорь Райнин, который с 29 августа 2016 года  возглавляет Администрацию Президента Украины:

— с апреля по ноябрь 2014 года — работал первым заместителем председателя Харьковской областной государственной администрации;

— с 3 февраля 2015 по 29 августа 2016 года — работал председателем Харьковской областной государственной администрации.

Оставьте первый комментарий для "Харьковский суд отказывает прокуратуре в ужесточении домашнего ареста для заместителя председателя Запорожского облсовета"

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*